Valențe pedagogice ale povestirii în orele de științe. Povestea calendarului

Absolvent al Liceului Pedagogic din Craiova, al Facultății de Științe - secția Fizica materialelor, al Facultății de Științe Economice - secția finanțe-asigurări, al Conversiei în Matematică și al Masteratului de Traducere juridică - limba franceză, din cadrul Universității din Craiova. Are o experiență didactică de peste 30 de ani. În prezent, este profesor pentru învățământ primar titular la Colegiul Național Frații Buzești și profesor de fizică la Școala Gimnazială Terraveda, Craiova.

Colegiul Național Frații Buzești, Craiova (Dolj)

Prezentul articol examinează valențele formative ale povestirii ca metodă didactică în predarea științelor, o arie curriculară în care prevalează de obicei metodele experimentale și demonstrative. Deși aparent periferic în raport cu specificul disciplinelor științifice, discursul narativ se dovedește un instrument pedagogic complex, capabil să mobilizeze simultan dimensiuni cognitive, afective și metacognitive ale învățării. Prin structura sa secvențială și prin capacitatea de a integra conținutul științific în contexte semnificative, povestirea facilitează nu doar transmiterea de informații, ci și dezvoltarea gândirii critice, a imaginației și a proceselor de internalizare a cunoștințelor.

Pentru a ilustra aplicabilitatea concretă a acestei abordări, lucrarea propune „Povestea calendarului” – o narațiune care integrează elemente de astronomie, istorie, matematică și cultură, demonstrând cum un conținut aparent tehnic poate deveni accesibil și formativ prin intermediul structurii narative.

Valențele formative ale povestirii în educația științifică

Prin conținutul lor, povestirile folosite de cadru didactic în orele de științe furnizează elevilor cunoștințe referitoare la natura înconjurătoare. Însă în procesul ascultării unei povestiri, este antrenată întreaga activitate psihică a copilului. El iese din pasivitate, urmărește cu atenție cele povestite, memorează, compară, analizează materialul furnizat, face legături de cauzalitate, stabilește anumite relații între evenimente și personaje. Povestirea dezvoltă la elevi procese psihice precum gândirea logică, datorită succesiunii evenimentelor redate în poveste, imaginația, prin prelucrarea reprezentărilor și a experienței cognitive, ducând la crearea de imagini noi, memoria prin reținerea desfășurării evenimentelor, atenția, prin reținerea numelor personajelor, a faptelor, îi familiarizează pe copii cu structura limbii, cu expresivitatea ei. Are o valoare etică deosebită, contribuind la formarea conștiinței morale influențând formarea dezvoltării personalității preșcolarului, contribuind la dezvoltarea aptitudinilor, creativității, inteligenței și caracterului.

Povestirea oferă un cadru integrator în care cognitivul și afectivul, raționalul și emoționalul converg într-o formă de învățare profundă. Biografiile unor oameni celebri din lumea științei, de exemplu, oferă modele de urmat. Cinstea, perseverența, moralitatea savanților  ne fac pe toți cei care dorim să fim asemeni lor, mai buni.

Povestea devine, dincolo de evenimentele prezentate, un spațiu al dialogului dintre experiența personală și propria reflecție, facilitând integrarea  cunoștințelor în contexte semnificative. Ea constituie o formă de cunoaștere, capabilă să trezească imaginația și să articuleze valorile unei comunități.

Povestea educațională nu are doar valoare estetică sau afectivă, ci și o funcție cognitivă și metacognitivă. Prin structurarea narativă, elevul ordonează informațiile, stabilește relații cauzale și identifică noi sensuri ce devin personale.

Actul de a povesti devine o strategie de gândire critică, deoarece presupune selecția, ordonarea, și interpretarea informațiilor într-un cadru coerent.

Din punct de vedere psihologic, povestirea favorizează internalizarea cunoștințelor prin intermediul mecanismelor memoriei afective, transformând învățarea într-un proces important.

Scurtă poveste a calendarului

Originile cuvântului „calendar” vin din latinescul medieval „calendarium”, ce însemna registru contabil, la rândul său, derivând din mai vechiul „calendae”, adică prima zi a lunii romane, ziua în care erau anunțate toate sărbătorile, evenimentele oficiale ale lunii respective și în care debitorii trebuiau să-și plătească datoriile sau dările.

Încă din timpuri străvechi, era nevoie de o planificare a agriculturii, vânătorii, a muncii în general, dar și a sărbătorilor, iar calendarul venea tocmai în sprijinul organizării timpului pe perioade întinse. Sistem elaborat de om pentru a ține socoteala zilelor, săptămânilor, lunilor și anilor, în acord cu fenomene astronomice observate direct (poziția Soarelui și a Lunii pe bolta cerului), calendarul este util mai mult ca oricând și în zilele noastre.

Vechii egipteni considerau ca început al anului momentul în care Steaua Sirius răsărea în același timp cu Soarele și începea revărsarea Nilului , adică debutul lucrărilor agricole. În mileniul al II-lea î. Hr., egiptenii au împărțit anul în trei anotimpuri de câte patru luni. Fiecare din cele 12 luni ale anului de 360 de zile avea câte 30 de zile, divizate în câte trei decade. Periodic erau adăugate zile în plus pentru a compensa pierderile și a face ca începutul creșterii apelor Nilului să se producă pe 19 iulie. După un timp, egiptenii au conceput anul de 365 de zile, cele 5 zile în plus fiind adăugate la sfârșitul celei de-a douăsprezecea luni.

Babilonienii, folosind un calendar cu 12 luni, care aveau alternativ câte 29, respectiv 30 de zile, erau, de asemenea, obligați să  adauge periodic anului obișnuit câte o lună care să compenseze abaterile față de anul solar.

La întemeierea Romei (753 î. Hr.), Romulus a adoptat anul etrusc de 304 zile, împărțit în 10 luni: mars, aprilis, maius, junius, quintilis, sextilis (a 6-a), september (a 7-a), october (a 8-a), november (a 9-a), december (a 10-a). Cel care introduce în an lunile januarius și februarius și din când în când o lună marcedonius cu 22/23 de zile a fost regele roman Numa Pompilius (714-671 î. Hr.).

Pentru a scăpa de aceste corecții greoaie, împăratul Iulius Caesar l-a chemat pe astronomul grec Sosigene din Alexandria și a promulgat în anul 46 î. Hr. ceea ce numim calendarul iulian, în care trei ani (obișnuiți) aveau 365 de zile și al patrulea (an bisect, divizibil cu 4) număra 366 de zile. Astfel, anul calendaristic era pus în acord cu anul astronomic, considerat la acel moment ca având 365,25 zile.

Octavian Augustus (63 î. Hr.-14 d.Hr.) numește luna quintilis – iulius (iulie), în cinstea lui Iulius Caesar și luna sextilis – augustus (august), după numele său. Tot el este cel care ia o zi din luna lui februarie și o adaugă lunii (sale) august (în acest fel, lunile consecutive  iulie și august având fiecare câte 31 de zile). Dar durata de 365,25 zile a anului astronomic nu este exactă și cum anul tropic-mai scurt- are aproximativ 365,2422 zile, a determinat ca în secolul al XVI-lea să se strângă o diferență de 10 zile, astfel încât echinocțiul de primăvară cădea la 11 martie, în loc să fie la 21 martie, când, din punct de vedere astronomic, durata zilei trebuia să fie egală cu durata nopții.

În 1582, sfătuit de oameni de știință (sub coordonarea astronomului italian Lodovico Lilio), Papa Grigore al XIII-lea a adoptat calendarul gregorian, corectându-l pe cel iulian prin adăugarea a 10 zile, în momentul intrării lui în vigoare (zilei de joi 4 octombrie 1582, devenită 14 octombrie 1582, i-a urmat ziua de vineri 15 octombrie). În acest fel a fost compensată întârzierea acumulată și începutul primăverii astronomice (echinocțiul de primăvară) a revenit în 1583, firesc, la 21 martie. Pentru evitarea pe viitor a unor astfel de erori, s-a stabilit să se facă o corecție de 3 zile la 400 de ani (anii 1700, 1800, 1900 – bisecți, în calendarul iulian – deveneau obișnuiți, dar anii 1600 și 2000 rămâneau bisecți…).

Pe lângă Italia, au adoptat imediat calendarul gregorian (pe stil nou) celelalte țări europene catolice precum Franța, Portugalia, Spania. Anglia (protestantă) și coloniile ei, inclusiv cele din America de Nord, au trecut la calendarul gregorian abia în 1752. În secolul XX, au trecut la calendarul pe stil nou țări precum China (1912), Bulgaria (1915), Turcia și Uniunea Sovietică (1917), România și Iugoslavia (1919), Grecia (1923), care rămăseseră în urmă  cu 13 zile față de restul lumii (de exemplu, rușii vorbesc de Revoluția bolșevică din 25 octombrie (stil vechi) / 7 noiembrie 1917 (stil nou).

Trecerea românilor la calendarul gregorian se datorează Marii Uniri și dorinței de consolidare și modernizare a noului stat unitar. Înainte de 1918, Transilvania și Bucovina foloseau calendarul gregorian, iar Regatul României și Basarabia foloseau calendarul iulian, pe stil vechi.

Inconvenientele acestui ultim calendar: lunile au număr diferit de zile, datele nu sunt legate de zilele săptămânii (de exemplu, acum, sărbătorim anual ziua de naștere în zile  diferite din săptămână) ar putea fi eliminate de un calendar al viitorului…

Considerații finale

Exemplul prezentat – povestea calendarului – demonstrează cum o narațiune bine construită poate transforma un subiect tehnic într-o experiență de învățare integratoare. Parcursul istoric al calendarului, de la civilizațiile antice la reformele gregoriene, nu transmite doar informații factuale despre măsurarea timpului, ci oferă elevilor un model de gândire științifică: observarea fenomenelor naturale, identificarea discrepanțelor, căutarea de soluții și perfecționarea progresivă a sistemelor de cunoaștere. Această structură narativă permite înțelegerea științei nu ca sumă de formule fixe, ci ca proces dinamic de căutare și corectare.

Integrarea povestirii în predarea științelor nu diminuează rigoarea disciplinară, ci o completează printr-o dimensiune umană și contextuală. Ea răspunde nevoii elevului de a construi sens, de a stabili legături între cunoaștere și viață, de a experimenta învățarea ca proces activ și personal. În acest sens, povestirea nu este o metodă auxiliară sau ocazională, ci o componentă esențială a arsenalului didactic, capabilă să reconcilieze exact și afectiv, rațional și imaginativ, individual și colectiv în actul educațional.

Bibliografie
1. Cerghit Ioan,  Metode de învățământ, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2006
2. Chiorcea Nicolae, Enigmele științei, Editura Didactică și Pedagogică, București, 2009;
3. Teodorescu Nicolae, Chiș Gheorghe, Cerul, o taină descifrată…, Editura Albatros, București, 1982
4. istoriiregasite.wordpress.com/2010/05/

 

Cuvinte cheie:
Accesări: 233